广州律师辩论赛决赛今日举行

更新时间：15-11-25

2014年3月22日，第三届广州律师辩论赛决赛在广州军区珠江宾馆二楼3号会议室盛大举行。来自广州金鹏律师事务所的4位正方辩手与来自广东卓信律师事务所的4位反方辩手就“网络舆论对司法公正是弊大于利还是利大于弊”的辩题展开了巅峰对决。广州日报大洋网对决赛全程进行了现场网络直播。广州电视台、南方日报、羊城晚报、广州日报、南方都市报、新快报、信息时报等媒体的新闻记者到场观赛并做了相关新闻报道。

决赛邀请全国人大代表陈舒、广东省高级人民法院民二庭庭长丁海湖、广东省人民检察院公诉一处处长沈丙友、华南理工大学法学院院长徐松林、中山大学法学院教授郭天武、法制日报社广东分社社长邓新建、广州市律师协会业务发展工作委员会主任王志军等专家学者出任评委。广州市司法局副局长谭祥平、律师工作管理处处长沈敏，广州市律师协会会长黄永东、副会长庄伟燕、文震殊、秘书长朱宝莲等出席观看决赛。广东正大联合律师事务所刘春晓律师担任决赛主持人。

决赛现场座无虚席，连过道也挤满观众，大家都在期待着决赛双方队伍的精彩演绎。在陈述环节，双方辩法析理。正方辩手开宗明义亮出网络舆论能从整体上促进司法公正，因此利大于弊的观点；反方辩手果决辩称网络舆论只有保持中立客观才能促进司法公正，目前盲目激进的网络舆论最终关注的仅是案件话题而非真正的司法公正，同时反驳正方并未指出利弊大小的判断标准。在攻辩及自由辩论环节，双方更是雄辩滔滔、针锋相对，正方金鹏队配合紧密，列举“许霆案”、“邓玉娇案”等力证网络舆论的监督与干预，有助实现司法公正；反方卓信队反应机敏，见招拆招，坚称网络舆论的强势片面追击，扰乱了法律程序，对当事人的隐私权保障不力，削弱了司法公正。总结陈词时正反双方更是逻辑紧密、精辟入理，声情并茂、情理兼备。在近一小时的思想交锋、言论对阵中，双方辩手均彰显了深厚的法律思维底蕴和高超的辩论技巧，仪态举止从容大方、优雅得体、进退适宜，语言严谨深刻、睿智机警、幽默风趣，论据旁征博引、切中时弊、丝丝相扣，全面展现了广州律师的职业风采和专业水平。最终，正方金鹏队以94.03比93.37的微弱优势险胜反方卓信队，摘取本届辩论赛桂冠。

华南理工大学法学院院长徐松林结合法理和刑法规定对辩题、辩论焦点及双方辩手表现对决赛做了综合点评，认为双方各有优势，难分输赢，网络舆论对司法影响有利有弊，到底是利大于弊还是弊大于利，目前尚无定论，值得律师界、法学界和公众继续论辩下去。

随后进行了本届辩论赛的颁奖仪式。黄永东会长代表协会致辞，他对各位辩手的优异表现给予了高度的评价和肯定，认为辩论赛的成功举办有利于弘扬律师辩论文化、传播法治精神和普及法律知识，为广州律师打造了一个锻炼辩论能力、提升综合素质的平台，今后应将辩论赛作为广州律师文化的品牌活动继续办好。

经历4轮15场淘汰赛的激烈角逐，金鹏队荣获团体一等奖，蝉联广州律师辩论赛“三连冠”；卓信队荣获团体二等奖；广信君达队和诺臣队分别荣获团体三等奖；4支参赛队分别荣获团体优胜奖；8支参赛队分别荣获团体优秀奖；2家律所分别荣获优秀组织奖；10名辩手获得“最佳辩手奖”，10名辩手获得“优秀辩手奖”。

此外，本次颁奖仪式还同时对获得2013年度广州市律师事务所所刊、LOGO评比各个奖项的律师事务所进行了颁奖，以鼓励、表彰各律所对律所文化建设和宣传所起的积极作用。